近日，法國正式完成將大部分國家黃金儲(chǔ)備置換回國的操作。法國央 行表示，此舉完全出于市場邏輯和資產(chǎn)更新的考慮。而擁有全球第二大黃金儲(chǔ)備（約3350噸）的德國，早在2013年至2017年就從美國運(yùn)回了300噸黃金。此外，意大利、波蘭、匈牙利、塞爾維亞等國也宣布了關(guān)于黃金回家的計(jì)劃或已采取的措施。各國黃金儲(chǔ)備“撤離”美國，不僅是一次簡單的貨物搬運(yùn)，更釋放出了不同尋常的信號(hào)。
各國將黃金儲(chǔ)備存放在美國，背后有著復(fù)雜的歷史因素。第二次世界大戰(zhàn)期間，世界戰(zhàn)火紛飛，美國本土沒有遭受直接襲擊，各參戰(zhàn)國自然而然將美國當(dāng)成了國家資產(chǎn)的避風(fēng)港。此外，各國還需要大量的美國武 器應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭，因此，大批的黃金涌入美國。到1945年，美國擁有的黃金占所有國家和中 央銀行持有的80%。
1944年《布雷頓森林協(xié)議》簽訂后，美元與黃金掛鉤，美國已成為事實(shí)上的全球黃金交易中心。如此既方便結(jié)算，又能省去了運(yùn)輸?shù)暮馁M(fèi)。此外，一些國家局勢動(dòng)蕩不安，一些國家出于鞏固與美國同盟關(guān)系的需要等，也會(huì)把黃金放在美國。盡管后來布雷頓森林體系崩塌，但由于歷史慣性和交易便利，各國黃金仍舊選擇在美國交易。
然而，美國畢竟是一個(gè)國家，國家利益不可能讓步于所謂“國際黃金銀行”的虛名。2022年俄烏沖突爆發(fā)后，約3000億美元的俄羅斯黃金外匯儲(chǔ)備遭凍結(jié)。俄羅斯投資顧問尤利婭·庫茲涅佐娃表示：“這表明，倘若地緣政治環(huán)境發(fā)生變化，就連國家也可能無法動(dòng)用自己的資產(chǎn)。”
從表面上看，各國黃金流出美國，并不會(huì)對(duì)美國的經(jīng)濟(jì)體系造成任何影響，畢竟，這些黃金并不屬于美國，只是各國寄存于美國。然而，這一舉措造成的影響十分深遠(yuǎn)。
歐洲各國對(duì)美國的信任正在重新校準(zhǔn)。尤其是在特朗 普聲稱吞并格陵蘭島、揚(yáng)言考慮退出北約、痛罵歐洲在美以伊沖突中的不作為等一系列操作之后，歐洲認(rèn)識(shí)到一個(gè)新的美國。他們必須做出一個(gè)假設(shè)——如果哪天美國與歐洲爆發(fā)地緣 政治危機(jī)甚至軍 事沖突時(shí)，本國的黃金會(huì)不會(huì)像俄羅斯一樣，被美國凍結(jié)？
撤離的黃金不僅僅是金屬的搬運(yùn)，也是美國政策選擇的結(jié)果。2025年12月，特朗 普政 府發(fā)布新版國家安全戰(zhàn)略報(bào)告，正式提出“門羅主義”的特朗 普推論，明確將西半球界定為關(guān)乎美國邊境安全、供應(yīng)鏈及地緣競爭的核心利益前沿，宣稱將重塑美國在西半球的主導(dǎo)地位。
這一思想也在事實(shí)上昭示著，美國正嘗試放棄所謂“全球領(lǐng) 導(dǎo)者”的地位，轉(zhuǎn)而更加關(guān)注自己能獲得的實(shí)際利益。表面上看，美國似乎受益了，代價(jià)則是各國對(duì)于美國的信任正在逐漸崩塌——逃離的黃金將會(huì)削弱美國對(duì)外國經(jīng)濟(jì)乃至政 治的掌控力。
（來源：金羊網(wǎng)）